Page 1 sur 2

en 2003, 20ans de la 205 dans l'automobile magazine

Publié : ven. 4 mars 2005 11:54
par arnaud
les premières photos de la 205 sont dévoilé en 1981, 15 mois avant la sortie officielle,on l'appelait la 105,ce qui a déclenché la colère de peugeot.

Publié : ven. 4 mars 2005 11:55
par arnaud
les créateurs de la 205 :

jean pierre nicolas : l'homme de compétition
gérard welter:l'homme du design
michel barge: l'homme du succès commercial

Publié : ven. 4 mars 2005 18:53
par HiFuGa
Merci à eux !!! :D

Publié : ven. 4 mars 2005 19:00
par Benjy
c'est fort sympathique Arnaud pour tout tes scans, mais il s'agit d'article de presse, qui appartienne à leur editeur, et tout utilisation publique (nottament ce forum) est strictement interdite sans leur concentement... :roll:

Donc, si tu n'as pas fais de courier ou autre demande pour le difusé ici, merci de les enlevé... Car là on releve du pénal, et j'ai pas envie d'y aller pour 3-4 scannes :wink:

Publié : ven. 4 mars 2005 22:22
par Lolo-td
Ben™ a écrit :c'est fort sympathique Arnaud pour tout tes scans, mais il s'agit d'article de presse, qui appartienne à leur editeur, et tout utilisation publique (nottament ce forum) est strictement interdite sans leur concentement... :roll:

Donc, si tu n'as pas fais de courier ou autre demande pour le difusé ici, merci de les enlevé... Car là on releve du pénal, et j'ai pas envie d'y aller pour 3-4 scannes :wink:
Attends, c'était en 1981, ya prescription.
Si tu vas par là, ça veux dire aussi que toutes les docs que Hifuga a mis sur son site devront être enlevées s'il n'a pas l'autorisation de la maison mère Peugeot.

Et puis, toutes les 1ère pages des docs sur le site du club.

Publié : ven. 4 mars 2005 23:13
par Benjy
Il ne faut pas confondre unité publicitaire et article de presse...

La publicité est du domaine publique.... On peut en faire usage, il n'y a aucun copyright dessus....

Les articles de presse, sont comme la musique et les films, protégé par droit d'auteur... DOnc soumis à autorisation par les auteurs ou autorités compétentes... On a la Sacem pour la musique, Le Csa pour l'audio-visuel, et la Cnil pour la presse et autres documents techniques... :wink:

Perso, j'ai joué avec ce genre de document ailleurs, on a scanné beaucoup de chose, pensant comme toi; j'étais naïf et aussi modérateur du forum.... Manque de bol, une plainte d'une maison d'edition a suffit... Resultat: Me suis pris 250€ d'amende pour non-modération d'article de presse soumis à copyright, le webmaster a vu ses efforts mis à la poubelle, associé à 600€ d'amende, et 500€ de préjudice morale à la maison d'édition....

Pour toi, le jeu en vaut toujours la chandelle???

Moi, je veux bien que vous postiez des scans d'époques, mais dans ce cas, je pose mon tablier au vestiaire, et nul doute que Hifuga en fera d'autant... A titre perso, on fais tout ca pour notre (votre??) plaisir, et non jouer aux allumettes comme des gamins le soir dans leur lit :wink: ...

Je crois que j'en ai trop dit, mais a mon avis, il en fallait autant pour comprendre notre desir de ne pas voir ce genre de partique ici :?

Publié : ven. 4 mars 2005 23:28
par HiFuGa
Perso je suis à 100% pour ce qu'a dis Ben, ça m'embeterait de payer 600€ d'amende alors que je pourrais m'en servir pour payer 5 ans d'hébergement... et sans parler des 500€ en plus :?

Sinon si vous souhaitez vous échanger les revues comme ça ne le faites pas en public, il y a les MP pour ça ! :wink:

Publié : sam. 5 mars 2005 00:02
par arnaud
désolé pour les photos , je n'étais pas au courant , bon courage à tous

Publié : sam. 5 mars 2005 00:05
par arnaud
vous avez qu'a verrouillé aussi cette page .

Publié : sam. 5 mars 2005 00:08
par HiFuGa
Comment ça aussi cette page ? :P

Publié : sam. 5 mars 2005 00:08
par Benjy
Cette page n'a pas été verrouillé volontairement, et ce malgré la demande de Hifuga a ce sujet.... J'en assume les responsabilités :wink:

J'ai voulu expliquer pourquoi, on avait verrouilé l'autre, et vous premettre de réagir sur le sujet :D ... Nous sommes en democratie, et je suis contre le totalitarime à outrance :wink:

dommage

Publié : sam. 5 mars 2005 00:14
par arnaud
moi qui me faisait une joie de partager une passion pour une chtite voiture agréable,et de également "peut être" apporter un peu de choses qui pourrait intérresser , et voila que l'on peut même pas mettre des article de presses, qui d'ailleurs sont vus par des millions de personnes. Voila pour dire que c'est très dommage ............................................................... :(

Publié : sam. 5 mars 2005 00:27
par HiFuGa
Ce n'est pas à nous qu'il faut dire ça malheureusement.....

Publié : sam. 5 mars 2005 00:44
par Benjy
A titre perso, j'ai aussi enormement d'essai et autres comparatif d'epoque.... Mais je me refuse à les mettre en ligne :roll: ...

Pour aller plus loin, j'ai meme en ma possession la methodologie de reparation de la 205 Turbo16, le classeur meme qui etait donné par Peugeot aux concessionnaire suceptibles d'accpeter celle-ci en reparation... Ce classeur existe a seulement 150 exemplaires... mais le mettre en ligne, ca serai lui faire perdre son enorme valeur....
Image

Donc en fait, la loi est la loi, et nulle n'es censé ignoré la loi :roll:

Publié : sam. 5 mars 2005 23:26
par Lolo-td
ouais mais par contre, je vais sur pas mal de site moto (moto ancienne notamment) et il y a énormément d'articles de presse scannés (Moto Journal, Moto Revue entre autres).
J'avais même mis sur ce forum un comparo 205 Gentry / Clio Baccara et un essai de la GTI sans qu'il soit verrouillé (ou même modéré).

Enfin, c'est vrai qu'après c'est vous qui êtes emmerder mais je trouve quand même pas mal de savoir ce qu'il se disait dans la presse à l'époque, tant pis pour nous :cry: