Page 1 sur 2
Carrossage roues arrières
Publié : mar. 22 avr. 2008 21:58
par domi51240
Bonjour tout le monde!
Suis nouveau sur le forum, alors pardonnez moi si je fais des erreurs (genre poster un sujet au mauvais endroit)...
Voilà: j'ai une bonne "vieille" SR de 1991 qui a dépassé allègrement les 200000km ...
Aujourdhui, en la regardant

, j'ai eu comme l'impression que les roues arrières avaient un carrossage un peu style Gordini....(pas autant quand-meme)si vous voyez ce que je veux dire. Pourtant les roulements de moyeux et bras sont récents (donc aucun jeu). Je me fais peut etre des idéees...
Mais quelqu'un saurait-il s'il existe un moyen pour se rendre compte si le carrossage des roues est bon?
J'ai remarqué aussi que mes barres de torsion (surtout celle de derrière) n'étaient pas parrallèles à la traverse

: problème ou pas ??
Merci d'avance pour vos réponses
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mar. 22 avr. 2008 22:08
par chamalow
Une bonne grande équerre fait bien l'affaire.

Sinon un mur est normalement bien droit, mesure alors le retrait entre le haut et le bas de la roue.
Le carrossage doit être positif.

Les barres de torsion ne sont pas parallèles à la traverse c'est normal.
Les roulements sont récentes dis-tu, mais qu'en est-il des axes de bras?

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mar. 22 avr. 2008 22:17
par domi51240
Les axes de bras étaient bons au moment du dernier changement de roulements, il y a quelques mois...
Si je mesure le carrossage par rapport a un mur ou avec un niveau appliqué sur le pneu, de combien la roue peut-elle etre inclinée?
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mar. 22 avr. 2008 22:46
par chamalow
je ne connais pas les valeurs, mais il faut que le haut de la roue sorte plus que le bas.
Les axes de bras ne sont qu'extrêmement rarement bons.

Ils ne doivent présenter absolument aucune marque.
Aucune réduction de diamètre également.
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mar. 22 avr. 2008 23:31
par domi51240
Ouais ouais ouais....
Mais si les axes de bras etaient morts, y aurait du jeu, non?
Parceque j'ai mis la voiture sur chandelles, j'ai retiré les roues , et j'ai remué dans tous les sens..Il n'y a aucun jeu. Les joints entre la traverse et les bras sont impecs, pas abimés.On voit bien que ca tourne bien rond ! Pourtant une fois l'auto à terre, les roues ont tendance à "rentrer" vers le haut.... Bizarre non?
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 00:05
par chamalow
Si tous les roulements et axes sont bons, il ne peut pas y avoir de carrossage négatif.
A moins que la voiture ait tapé fortement un trottoir, et là le bras serait tordu.
Déjà vu.

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 15:05
par myst
tu fais faire une geometrie, et logiquement tu aura les valeurs d'indiquer sur le rapport.....
moi je viens de faire sur geometrie/pararllelisme, sur la 205...
et le gars m'a dis que l'arriere n'etait pas reglage sur 205, les valeurs etait correct et pourtant vu de derriere les roues etait "style gordini".. (je pense que le train arriere sera a refaire d'ici peu...mais pas de jeu dans l'immediat)
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 15:30
par Shidenkai
chamalow a écrit :je ne connais pas les valeurs, mais il faut que le haut de la roue sorte plus que le bas.
Tu es sûr de ça ? J'aurais dit le contraire.
Sur ma 205, j'ai bien l'impression que le bas du pneu ressort un peu plus (très légèrement) que le haut.
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 15:57
par chamalow
Oui c'est juste, je me suis trompé le carrossage est négatif. (sauf chez moi

)
C'est logique d'ailleurs à cause du roulis, mais je ne vois pas comment c'est possible vu le jeu nul dans le train...

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 16:29
par JPB
chamalow a écrit :Oui c'est juste, je me suis trompé
le carrossage est négatif. (sauf chez moi

)
C'est logique d'ailleurs à cause du roulis, mais je ne vois pas comment c'est possible vu le jeu nul dans le train...

Sur les roues arrières je pensais qu'il était nul, non ?
Maintenant s'il est comme sur les gordini, il est positif et non pas négatif.

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 17:19
par chamalow
Non il n'est "normalement" pas nul mais négatif (roues qui ressortent en bas), pour compenser le roulis.
Dans la pratique, il est nul presque.
Surtout lorsqu'on bricole nos trains, toutes les valeurs sont faussées même si on refait ca hyper bien, les fixations sont bien trop libres au moment de l'ajustage pour ne serait-ce qu'avoir un centrage correct.

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 18:47
par Vulpes
JPB a écrit :Maintenant s'il est comme sur les gordini, il est positif et non pas négatif.

Pas d'accord JPB, c'est l'inverse !
(j'ai été marqué tout jeune par l'illustre 1300 Gordini)
Voir pour confirmation =>
http://francais.monroe.com/tech_support ... nology.asp
@+
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 18:58
par domi51240
Salut à tous !
Merci de vous etre interessés à mon petit probleme de carrossage
Donc si j'ai bien compris, il ne faut pas que je m'inquiète outre mesure si mes roues arrières ont un leger carrossage négatif... J 'ai mesuré avec une grande équerre sur sol plat, et j'ai trouvé à peu près 1 cm de différence entre le bas et le haut de la roue.
Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 19:01
par loony205
JPB a écrit :chamalow a écrit :Oui c'est juste, je me suis trompé
le carrossage est négatif. (sauf chez moi

)
C'est logique d'ailleurs à cause du roulis, mais je ne vois pas comment c'est possible vu le jeu nul dans le train...

Sur les roues arrières je pensais qu'il était nul, non ?
Maintenant s'il est comme sur les gordini, il est positif et non pas négatif.

Petit moyen mémotechnique, négatif c'est comme le nez donc / \

Re: Carrossage roues arrières
Publié : mer. 23 avr. 2008 19:04
par domi51240
Pas mal Loony , le petit truc mémotechnique
