ecran plat lcd ou plasma

[sc62]

il fait quoi reelement le mode jeu si tu peu me renseigner ce seré sympa

[biwann]

Dans la pratique le mode jeu c'est surtout bien pour renforcer les noirs, et ça modifie le contraste pour faire moins mal aux yeux.

Les traitements d'image sont désactivés pour améliorer la rapidité d'affichage et la fluidité de l'image.

[sc62]

ok c'est cool ca .
je crois que je vais

[chtit205]

ouai, pareil avec le samsung et la PS2, en mode jeu c'est bien plus sympa, un peu plus de luminosité et un noir plus profond, c'est sympa
et l'image reste fluide tous le temps


en fait j'ai celui là, mais sans la TNT integré http://tv-video.fnac.com/a2016652/Telev ... Nu=27&Fr=2

[lionos]

Moi je dirais qu'il faut surveiller le temps de réponse : plus il est court moins t'aura d'effet de rémanence (flou) surtout pour les jeux vidéos
Sinon comme dit Laurent Gerra en reprenant Johnny il faut que tu donne ton sang pour fabriquer plus d'écran plasma !
Sérieusement mon point de vu sur les plasma je trouve l'image légèrement plus flou (pour la voir nette faut être plus loin que sur un LCD) et bien voir la différence de conso car le Plasma consomme bien plus
Sinon comme à dit chtit205 les vendeurs trichent beaucoup avec l'image je me rappel chez darty au tout début du HD on voyant les écran coupé en deux d'un coté qualité DVD de l'autre qualité HD
qualité DVD c'était tout flou limite on lisais pas les soustitrages
maintenant depuis le HD tout est HD un APN c'est écrit HD en gros ( ça fait un bail qu'ils ont dépassé le stade 1920×1080pixels (2millions de pixels)
Pour le full HD en ce moment c'est de la connerie (enfin chez moi) tout les full HD sont des écran >100cm donc c'est normalle que la résolution soit plus grande avec un écran plus grand la qualité (finesse des pixels) est la même, non?
donc pour résumé fait ton choix niveau spécification (temps de réponse, Résolution de l'écran en fonction de sa taille, consommation) puis fait le aussi avec la qualité de l'image (bien que comme à dit chtit205 les vendeurs trichent pour vendre l'écran sur lequel ils se feront le plus de marge

[TanK]

Détérage de Topic (petit celui là ).


Ma soeur s'est acheté un écran plat, depuis ma femme bave dessus....
Donc, je vais lui en acheter un aussi.

Moi j'en veux un aussi et un petit plus..... : un lecteur DVD Blu-Ray Home Cinéma (5.1) ... et pour compliquer le tout, je veux UNE télécommande qui gère tout ca.

Je sais que ca existe, un pote de boulot à du matos Samsug et gère tout avec une remote (je suporte plus de courir derrière les 3 miennes.)

Mes questions :
A quoi faire attention exactment?
Les temps de réponse?
Les luminosités?
Comment ca marche?
Y a t il des 50 et 100hz comme sur le cathodique?
A quoi faire attention si je veux faire : ordi, DVD, Blu-Ray, TNT HD, et peut etre plus tard une Wii

D'aprés vos conseils, ca sera LCD (consomme moins, veillit moins, couleur plus belle meme si plus froide), taille entre 100 et 110 cm max, Full HD...

[TanK]

La gamme Bravia de chez Sony, vous en pensez quoi????

https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/cata ... 29B72)/.do

Existe t'il un lecteur DVD/Blu Ray Home Cinéma ?

J'ai un Home Cinéma/DVD, mais je voie pas sur le net avec Blue Ray....

[205xs]

J'ai deja jouer a la PS2 sur cette ecran là et ce n'est que du bonheur.

[willou]

Pour la lecture Blu Ray, je ne peux que te conseiller le vidéo-projecteur, qui est moins sensible au fourmillement (genre de bruit vidéo qui me donne envie de vomir, avec des écrans plat). Bon, moi, j'y suis très sensible mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Il est préférable de voir des démos dans les magasins spécialisés (oublie Darty-land et FNAC).

Le seul inconvénient est l'installation, qui requière du temps et une salle dans laquelle il faut faire le noir quasi complet mais dont de rapport largeur image et canapé, décent à 2, même en HD-Ready. En écran plat, il faut un rapport de 3. Dans mon cas, j'ai une image de 1.60m de large pour 2.80m de recul.

Sinon, le LCD serait effectivement ce qu'il faut à toi ou monsieur "tout le monde". En tout état de cause, privilégier le Full HD, (1080/24p). 1080 étant la résolution de 1920x1080 et 24 étant le nombre d'image par seconde, soit le format cinéma, soit la vitesse d'enregistrement des films HD

En lecteur, il n'existe pas encore de système home-cinéma ou peut être la marque Sharp (pas certain de la marque et pas certain qu'il soit sorti) ben là, étant féru de home-cinéma, je ne te conseille pas cela. Un ampli + un lecteur est à préférer. En ce moment il y a une bombe de petit lecteur (Panasonic DMP-BD30) au prix public de 449€ mais facilement trouvable à partir de 350€ sur le net. Pour l'ampli, je ne sais pas trop

Un tuyau, un bon.
http://www.homecinema-fr.com/forum/
Ou ici pour les Comptes rendu de lecteurs blu-ray
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29880846


PS : ça m'a donné de faire un petit topic sur mon install

[MaQuInA]

Les Bravia sont pas mal c'est sûr.

Moi je possède un Sharp Aquos en full HD 107 cm avec 4ms de réponse, contraste de 5000:1, luminosité 550cd/mm² bref un bon écran.

Samsung ont fait un LDC qui fait du 100 Hz avec le même nombre d'image qu'au ciné.

Donc la qualité est au rendez-vous et il me semble un peu moins cher que le Sony.

Si tu veux un lecteur Blue Ray prend la play 3 c'est le meilleur lecteur du moment

Sinon pour la télécommande regarde chez logitech. Compte 150€ pour le haut de gamme!

[willou]

Les Bravia sont pas mal c'est sûr.

Moi je possède un Sharp Aquos en full HD 107 cm avec 4ms de réponse, contraste de 5000:1, luminosité 550cd/mm² bref un bon écran.

Samsung ont fait un LDC qui fait du 100 Hz avec le même nombre d'image qu'au ciné.

Donc la qualité est au rendez-vous et il me semble un peu moins cher que le Sony.

Si tu veux un lecteur Blue Ray prend la play 3 c'est le meilleur lecteur du moment

Sinon pour la télécommande regarde chez logitech. Compte 150€ pour le haut de gamme!

certe, il a une bonne qualité d'image et cela dure depuis le début du Blu-Ray. Mais maintenant, il y à mieux le BD30 de Panasonic

[MaQuInA]

Lol oui c'est sûr la play n'est pas nativement un lecteur blue ray c'est une console avant tout. Mais elle gère le BD live et pas le BD 30 ;)

Et d'après les caractéristiques que j'ai lu je vois pas ce qu'il fait de plus?

[TanK]

Apparement pour l'instant je m'oriente plus vers du Samsung... il on du bon matos, du 100 hz comme tu disais justement, de bon écran pour les derniers sortie....
Mais surtout, il ont tout leur appareil compatible avec une meme télécommande (en tout cas la plupart).
Il ont aussi un exélent lecteur Blu-Ray d'aprés le vendeur....

J'ai pas encore regardé tes liens, je le fait plus tard (au calme, pour regarder sérieusment et pas en diagonale, si tu vois ce que je veux dire!!!)

[lego74]

Perso je me suis payer un ecran LCD 82cm Sony et j'en suis assez content
Il parait aussi que les Lcd ont une vie plus longue Que les plasmas... a confirmer

[TanK]

à l'époque oui, mais maintenant.... ils sont sensiblement pareil...

En fait, tous les veudeurs m'ont dis que jusqu'a 40", tu réfléchis pas, c'est LCD, au dela.... le plasma est de meilleurs qualité.
Mais apparement le plasma disparait doucement. De plus il consomme énormément (24Litres / 100km )
En revanche l'avantage des plasma jusqu'a y a pas longtemsp était de belle couleurs noir contrairement au LCD qui tirais sur du gris... Mais avec les nouveau LCD.... y a plus de différence.