chtit205 a écrit :Lily a écrit :
Un bridge reste un bridge: pas de viseur optique, latence au déclenchement, format différent du reflex et le pire à mon avis: zoom numérique (qui altère la qualité des photos).
j'aurais plutot dit "un compact reste un compact"
je réitère, un bridge reste un bridge et je sais de quoi je parle: j'ai commencé au bridge moi aussi (et encore, avant j'avais eu un des premiers APN à 1Mpixels
)
chtit205 a écrit :
ce que tu décrit là ce sont des compact, qui effectivement n'ont pas de viseur optique (seulement un écran)
pas un gros zoom optique (3 ou 4X) combinée à un zoom numerique 4 à 5x (qui grossis les pixel, pas beau)
Non, la plupart des bridges aussi. Mon frère avait un bridge Fuji (que le paradis des apn ait son âme), eh bien il y avait bien une visée... numérique!
Par ailleurs certains compacts ont une visée optique... qui donc différe de ce que "voit" l'objectif...
et la plupart des bridges ont un zoom optique de x3 ou x4... c'est juste qu'on tourne l'optique et qu'on a l'impression d'un reflex...
chtit205 a écrit :
alors qu'un bridge ça commence à devenir pas mal comme type d'APN pour faire de belle photo, ça reste assez simple à manier, on ne s'y perd pas comme sur un reflex à moins d'être un vrais passionné
un bridge à un viseur optique
un zoom en moyenne de 12 à 15x, souvent plus
meilleur prise en main, la plupart du temps avec un stabilisateur optique
et un grand angle pour les photos d'intérieur
Sur un reflex tu t'y perds au début dans les modes manuels, mais tu as toujours les modes automatiques.
en bridge oui c'est plus pratique, mais si patrick (enfin je suppose que c'est ton prénom?...) veut progresser dans la photo, bah l'optique "fixe" d'un bridge ca va vite être chiant
j'en veux pour preuve mon frère (oui encore lui) qui au bout de 2 ans de bridge (il a fait des reportages pour son lycée), bah il en a marre car ca va pas assez loin...
chtit205 a écrit :
un reflex fera certe de bien plus belle photo encore
mais qui n'est pas du tous abordable
assez compliqué à manier je trouve
contraignant avec les différent à avoir selon le type de photos que l'on veut faire
tu trouves, certes. Mais perso avec un bridge je n'aurai jamais pu faire les photos que j'ai faites...
chtit205 a écrit :
APN type reflex: APN + objectif = 600€ minimum jusqu'à illimité
Je réitère, le 1000d n'est
pas à ce prix-là.
Si tu le vois à 600€, cours: c'est des voleurs
bref
Danica_patrick:
un truc pas mal à faire, c'est aussi de regarder dans les magazines spécialisés lorsqu'ils font un comparatif de bridge. Souvent ils font des photos en poussant l'appareil et te donnent des données d'utilisateur (et non des données constructeurs qui ne reflètent pas toujours la réalité, c'est comme pour les voitures).
Ensuite essaye l'apn en question: soit une prise en main dans un magasin, soit encore mieux si quelqu'un l'a...
Sinon ne recherche pas obligatoirement le nombre de pixels, regarde
- s'il est stabilisé
- l'optique (ouverture max. et longueur focale)
- la prise en main est pratique pour toi (ex.: tu as de gros doigts? les petits boutons ca va pas aller alors...). Touche les boutons, molettes, regarde si ca se manipule bien.
)
ce sont les compact ça
) un bridge est plus interessant
.
.
.
