[Sebrod91] 205 Rallye

Sebrod91 · Message par **Sebrod91** » lun. 5 févr. 2007 20:56

OK !!!! Ben moi il a été rajouté alors... je vérifierais si il marche bien !!

Bless_13 · Message par **Bless_13** » lun. 5 févr. 2007 23:28

Sebrod91 a écrit :OK !!!! Ben moi il a été rajouté alors... je vérifierais si il marche bien !!

C'est sur les modeles avec les feux et clignotants phases II qui ont l'AB arrière dans la jupe

jazzyman007 · Message par **jazzyman007** » lun. 5 févr. 2007 23:40

Sebrod91 a écrit :OK !!!! Ben moi il a été rajouté alors... je vérifierais si il marche bien !!

Tu vas pas me l'enlever quand même ??

Sebrod91 · Message par **Sebrod91** » mar. 6 févr. 2007 09:40

Je pense le laisser, mais beaucoup de choses sont installées n'importe comment, donc c'est à contrôler...

Surtout que le CT indique "feux antibrouillards qui ne marchent pas" et je pensais à ceux de la jupe qui en effet ne marchent... maintenant ça me file un doute...

Message par **Benjy** » mar. 6 févr. 2007 11:10

Le feu anti-brouillard n'est pas obligatoire sur le tienne

.
Il est devenu obligatoire sur les véhicule neuf à compter de l'AM 90... DOnc je sais pas de quoi se mêle le controleur, mais il devrait vite allez reviser

Sebrod91 · Message par **Sebrod91** » mar. 6 févr. 2007 11:33

Je pense qu'il a signaler les AB qui sont rajoutés dans la jupe et qui ne marchent pas... Je vais les dégager dès que j'ai trouver les grilles pour mettre à la place !

Message par **Benjy** » mar. 6 févr. 2007 11:36

Ah tu parlais de l'avant???

Message par **Aktarus** » mar. 6 févr. 2007 11:52

De toute façon, ceux de l'avant sont encore moins obligatoires que celui de l'AR...

Message par **Benjy** » mar. 6 févr. 2007 11:54

c'est pas faux

Mais maintenant, aprés reflexion, c'est vrai que le contrôle est obligatoire en cas de presence, et surtout verifier quand ceux-ci s'allument

Message par **Aktarus** » mar. 6 févr. 2007 12:12

Mais je pense que dans son cas (véhicule équipé sans que ce soit obligatoire), cette remarque de non fonctionnement est juste là à titre d'info pour le propriétaire du véhicule et que cette remarque n'est pas soumise à contre-visite.

Par contre, ce serait sur une 205 plus récente, de 96 par exemple, et qui aurait un AB AR ne fonctionnant pas, je pense que là, ce serait soumis à contre-visite (ce qui serait quand même ballo, pour un AB AR...).

Ou alors, j'ai encore rien compris...

Sebrod91 · Message par **Sebrod91** » mar. 6 févr. 2007 12:17

Il n'y avait pas de contre visite en effet.

De toute façon.... ils vont gicler... je vais pas me faire chi*** à les réparer !

3dfx · Message par **3dfx** » mar. 6 févr. 2007 12:21

Moi sur ma Look au CT l'AB n'a pas fonctionné, ça a juste était signalé mais ce n'est pas en contre visite.

Y a que les témoins "importants" qui sont en contre visite à mon avis, genre feux stop, clignotants, phares.

Message par **Aktarus** » mar. 6 févr. 2007 12:25

Bon, ben tant mieux alors. Ce serait quand même dommage de se faire recaler pour ça.

Message par **Benjy** » mar. 6 févr. 2007 12:25

3dfx a écrit :Moi sur ma Look au CT l'AB n'a pas fonctionné, ça a juste était signalé mais ce n'est pas en contre visite.

Y a que les témoins "importants" qui sont en contre visite à mon avis, genre feux stop, clignotants, phares.

L'anti-brouillard doit etre signaler pour les voitures immatriculées neuves à partir du 1er janvier 1991

Mais, ls controleurs disent rien si ceux-ci remarquent la présence d'une boite d'ampoule dans la voiture

...

Voilà pourquoi, je mets la boite d'ampoule dans le bac à porte quand je vais au contrôle technique

, et si y a un truc, il me le dit à l'oreille " et pss, ton feux stop gauche ne marche plus

"....

Message par **Aktarus** » mar. 6 févr. 2007 12:29

Ben elle est de mai 91 sa look. Peut-être que 3dfx avait une boîte d'ampoule avec lui...

Excusez-moi d'insister sur ce Topic qui n'est pas dédié à ça... On fera peut-être du ménage après...