CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Règles du forum
A tous les bricoleurs, il existe des fiches pratiques. Avant de poster votre question, n'hésitez pas à aller y faire un tour pour d'éventuelles réponses.
Fiches Pratiques Freinage
PS : Toutes les nouvelles fiches ou complémentaires sont les bienvenues que cela soit pour changer une ampoule ou bien changer/réparer sa carrosserie par exemple...
Pensez à prévenir par MP un modo ou un responsable technique quand vous avez posté une nouvelle fiche!
Et merci de rajouter "[réglé]" au début du titre de votre premier message en cliquant sur l'icône "éditer".
A tous les bricoleurs, il existe des fiches pratiques. Avant de poster votre question, n'hésitez pas à aller y faire un tour pour d'éventuelles réponses.
Fiches Pratiques Freinage
PS : Toutes les nouvelles fiches ou complémentaires sont les bienvenues que cela soit pour changer une ampoule ou bien changer/réparer sa carrosserie par exemple...
Pensez à prévenir par MP un modo ou un responsable technique quand vous avez posté une nouvelle fiche!
Et merci de rajouter "[réglé]" au début du titre de votre premier message en cliquant sur l'icône "éditer".
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
merci donpipo pour la reference 1854 16 , mais malheureusement introuvable sur tous les sites , donc je vais devoir en chercher un d'occasion
Les flasques sont en route, je me suis dit pourquoi pas changer les cables de freins à main (ils sont propres mais je les avait acheté avec l'ancien kit Lucas) et je les ai gardé quand je suis passé en Girling. je ne sais pas si les memes cables sont compatibles avec les 2 systemes.
Je viens de constater qu'il existe des longeurs differentes
Cable droit : Longueur 1 410 mm ou 1 386 mm
Cable gauche : Longeur 1 400 mm ou 1 372 mm
Les flasques sont en route, je me suis dit pourquoi pas changer les cables de freins à main (ils sont propres mais je les avait acheté avec l'ancien kit Lucas) et je les ai gardé quand je suis passé en Girling. je ne sais pas si les memes cables sont compatibles avec les 2 systemes.
Je viens de constater qu'il existe des longeurs differentes
Cable droit : Longueur 1 410 mm ou 1 386 mm
Cable gauche : Longeur 1 400 mm ou 1 372 mm
- donpipo
- Forumeur

- Messages : 4182
- Inscription : dim. 25 oct. 2009 22:46
- Localisation : Paris
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
C'est pareil. Va sur 205.yo.fr chercher les références. On peut pas tout faire ici.
Changer des pièces n'est pas mener un diagnostic.
J'arrête ici. Bon courage.
Changer des pièces n'est pas mener un diagnostic.
J'arrête ici. Bon courage.
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
j'ai cherché sur 205.yo.fr mais je ne trouve pas les cables sans la section frein
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- Manu du 88
- Forumeur

- Messages : 724
- Inscription : mar. 30 mai 2017 03:16
- Localisation : Poussay - Vosges
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Tu n'étais pourtant pas loin du compte
En descendant un peu, tu arrives à la rubrique [47A] intitulée "Commande de frein à main"
https://205.yo.fr/FR/205N/4/47A01A.HTM
Tu y trouveras l'ensemble des références dont tu as besoin.
Bonne soirée à Toi
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
merci Manu du 88
je viens de comprendre d'ou vient le probleme, mon ecran etait mal caliré et je n'avais pas la colonne à droite pour faire descendre les lignes
C',est bon , les cables , les cylindres de roues, les flasques , sont commandés
je vous tiendrais au courant quand j'aurais tout reçus, montés et purgés
je viens de comprendre d'ou vient le probleme, mon ecran etait mal caliré et je n'avais pas la colonne à droite pour faire descendre les lignes
C',est bon , les cables , les cylindres de roues, les flasques , sont commandés
je vous tiendrais au courant quand j'aurais tout reçus, montés et purgés
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Bonjour
voila j'ai changé les flasque , les cylindres de roue et les cables
Mais j'ai fait une grosse bouellette, en déballant les cables de frein à main je n'ai pas fait attention pour les séparer , du coup ils se sont mélangés et je n'ai pas su lequel etait pour le coté droit et lequel etait pour le coté gauche,, je les ai mesurés au metre ça m'a donné 140cm pour les 2, ce qui est bizarre, car selon la Reference sur l'emballage , l'un doit faire 1100/1386 (QH BC2098), et l'autre doit faire 1086/1372 (QH BC2072), du coup je me retrouve avec le frein a main mal reglé visuellement, et la roue droite bloque au 4eme cran, tandit que la roue droite bloque au 6 eme cran
voila j'ai changé les flasque , les cylindres de roue et les cables
Mais j'ai fait une grosse bouellette, en déballant les cables de frein à main je n'ai pas fait attention pour les séparer , du coup ils se sont mélangés et je n'ai pas su lequel etait pour le coté droit et lequel etait pour le coté gauche,, je les ai mesurés au metre ça m'a donné 140cm pour les 2, ce qui est bizarre, car selon la Reference sur l'emballage , l'un doit faire 1100/1386 (QH BC2098), et l'autre doit faire 1086/1372 (QH BC2072), du coup je me retrouve avec le frein a main mal reglé visuellement, et la roue droite bloque au 4eme cran, tandit que la roue droite bloque au 6 eme cran
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
laurent48
- Forumeur

- Messages : 1278
- Inscription : mar. 13 mai 2008 16:31
- Localisation : charpey : drome
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
je comprend pas bien, tu as melangé quoi?, les cables sont dans leur gaine, tu peux donc pas malanger? , j'ai pas les dimentions en téte, mais tu as deux longueurs differantes, je viens de regarder sur oscaro, il y a peu de differance de longueur d'un cpté à l'autre!
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
bonjour Lautent48
En deballant les cables et en les posant par terre, je n'ai pas fait attention a les séparer pour savoir lequel est le droit et lequel est le gauche.
J'ai voulu ratrapper mon erreur en les mesurant mais j'ai trouvé qu'ils avaient la meme longueur 140cm ( alors qu'ils sont sensé faire 1 38,6cm pour le droit et 1 37,2 cm pour le gauche)
En deballant les cables et en les posant par terre, je n'ai pas fait attention a les séparer pour savoir lequel est le droit et lequel est le gauche.
J'ai voulu ratrapper mon erreur en les mesurant mais j'ai trouvé qu'ils avaient la meme longueur 140cm ( alors qu'ils sont sensé faire 1 38,6cm pour le droit et 1 37,2 cm pour le gauche)
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
bonjour
je viens de tout démonter, et effectivement les cables n'ont pas exactement la meme longueur
Et j'avais monté le plus court à droite et le long à gauche, alors j'ai corrigé cette erreur et mettant le plus long à droite et le court à gauche. Mais mon probleme a changé de coté, maintenant c'est la roue gauche qui bloque au 4 eme cran et la droite au 6eme cran
Donc :
1- Cable court à droite: roue droite bloque avant l'autre.
2- Cable court à gauche: roue gauche bloque avant
Aucune solution!!!!
je viens de tout démonter, et effectivement les cables n'ont pas exactement la meme longueur
Et j'avais monté le plus court à droite et le long à gauche, alors j'ai corrigé cette erreur et mettant le plus long à droite et le court à gauche. Mais mon probleme a changé de coté, maintenant c'est la roue gauche qui bloque au 4 eme cran et la droite au 6eme cran
Donc :
1- Cable court à droite: roue droite bloque avant l'autre.
2- Cable court à gauche: roue gauche bloque avant
Aucune solution!!!!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- donpipo
- Forumeur

- Messages : 4182
- Inscription : dim. 25 oct. 2009 22:46
- Localisation : Paris
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Si:
Kurt a écrit : ↑dim. 6 sept. 2015 22:03 Il ne faut pas trop s’exciter sur ces problèmes de déséquilibre à l'arrière,un exemple,sur la 206 de ma femme sur le CT
d'il y a 2 ans il y avait un déséquilibre de 28% au frein de service arrière (limite contre visite donc)
2 ans et 25.000km plus tard je n'ai absolument rien touché sur les freins arrière,nouveau CT : déséquilibre 4%![]()
C'est pas beau ça?
Si vraiment tu veux équilibrer les 2 cotés au frein de stationnement il existe une astuce:
Au niveau du réglage du frein à main tu peux mettre des rondelles sur le câble du coté le moins efficace,tu lèves
la voiture à l'arrière (les 2 cotés en même temps) et tu mets/enlève les rondelles en allant essayer de tourner les
roues à la main,quand elles on l'air de freiner pareil (par exemple au 5e cran tu n'arrives plus à tourner ni l'une ni l'autre
mais au 4e tu y arrives encore) alors c'est bon.
Les rondelles sont de ce type là pour pouvoir les mettre autour du câble et ainsi faire en sorte qu'il soit tiré plus fort que son voisin.
https://wiklou.org/wiki/Rondelle#Rondelle_Grower
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Bonsoir.
Merci pour l'astuce
Je les mets sur le câble côté frein a main ? Ou côté mâchoires?
Je pense que côté frein à main est plus pratique et sécurisé !
Merci pour l'astuce
Je les mets sur le câble côté frein a main ? Ou côté mâchoires?
Je pense que côté frein à main est plus pratique et sécurisé !
- Manu du 88
- Forumeur

- Messages : 724
- Inscription : mar. 30 mai 2017 03:16
- Localisation : Poussay - Vosges
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Merci Kurt et merci Donpipo!! 
Une astuce ultra simple et efficace, mais à laquelle je n'aurais probablement jamais pensé tout seul.
xm31, même si ce n'est pas explicitement précisé dans le message de Kurt; bien que dans l'absolu ça revient au même de travailler d'un côté ou de l'autre; ça me paraît effectivement nettement plus opportun d'insérer les rondelles du côté du levier du frein à main
Une astuce ultra simple et efficace, mais à laquelle je n'aurais probablement jamais pensé tout seul.
xm31, même si ce n'est pas explicitement précisé dans le message de Kurt; bien que dans l'absolu ça revient au même de travailler d'un côté ou de l'autre; ça me paraît effectivement nettement plus opportun d'insérer les rondelles du côté du levier du frein à main
- xm31
- Forumeur

- Messages : 789
- Inscription : lun. 3 oct. 2016 21:46
- Localisation : Toulouse
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Bonsoir
1) CONTROLE TECHNIQUE — 12 AOUT 2025 (REFUSÉ)
Frein de service :
Essieu Gauche / Droite / Déséquilibre
Avant: 158 daN / 179 daN / 12 %
Arrière: 132 daN / 89 daN / 33 %
Efficacité globale : 51 %
Frein de stationnement : 22 %
Diagnostic à l’époque :
→ Arrière très déséquilibré, freinage global faible → refus CT
2) TRAVAUX EFFECTUES APRES LE REFUS D'AOUT:
Remplacement des câbles de frein à main
Ajout de rondelles pour équilibrer droite / gauche
Remplacement des cylindres de roue arrière
Liquide de frein neuf + purge complète chez un professionnel
3) CONTROLE TECHNIQUE— 06 DECEMBRE 2025 (VALIDÉ)
Frein de service :
Essieu Gauche / Droite /Déséquilibre
Avant: 218 daN / 222 daN / 2 %
Arrière: 50 daN / 56 daN / 11 %
Efficacité globale : 52 %
Frein de stationnement : 20 %
Constat :
→ Véhicule conforme au CT
→ Équilibre corrigé
→ Mais freinage arrière très faible.
4-RESUME ET RECOMMANDATION DU CONTROLEUR
Au contrôle du 06/12/2025, la voiture est passée conforme,
mais le contrôleur a précisé que le freinage arrière est très limite et anormalement faible.
Il a recommandé de chercher la cause de cette inefficacité, en évoquant deux pistes principales :
A-Cylindres de roue de diamètre trop petit,
B- mâchoires de frein trop étroites,
ce qui réduit fortement la force réelle de freinage malgré un système neuf et purgé.
6-CONSTAT ISSU DE MES RECHERCHES:
En consultant mes factures, j’ai constaté que:
A- les mâchoires montées à l’arrière sont des ATE 03.0137-0165.2,
d’une largeur de 30 mm.
Or, sur une Peugeot 205 Diesel, le montage standard prévoit des mâchoires de 40 mm. (selont Oscaro BOSCH - 0 986 487 084
)
Le montage actuel en 30 mm réduit fortement la surface de contact avec le tambour, ce qui entraîne une perte d’environ 25 % de puissance de freinage, même si les cylindres de roue et le circuit hydraulique sont en bon état.
B- Les nouveaux cylindres de roue (passage Lucas) : Bosch F 026 002 521 ne font que Ø19 mm
Ors , les anciens Cylindres de roue (quand j'etais en Bendix : BOSCH - F 026 002 216 faisait 20,6 mm
Donc, verdict final : cylindres de roue trop petits + mâchoires trop étroites.
Pour les cylindres, je n'en trouve pas en 20.6 en ovale
Pour les mâchoires, est-ce que ça implique un changement de tambours ? de flasques ?[/b]
.
1) CONTROLE TECHNIQUE — 12 AOUT 2025 (REFUSÉ)
Frein de service :
Essieu Gauche / Droite / Déséquilibre
Avant: 158 daN / 179 daN / 12 %
Arrière: 132 daN / 89 daN / 33 %
Efficacité globale : 51 %
Frein de stationnement : 22 %
Diagnostic à l’époque :
→ Arrière très déséquilibré, freinage global faible → refus CT
2) TRAVAUX EFFECTUES APRES LE REFUS D'AOUT:
3) CONTROLE TECHNIQUE— 06 DECEMBRE 2025 (VALIDÉ)
Frein de service :
Essieu Gauche / Droite /Déséquilibre
Avant: 218 daN / 222 daN / 2 %
Arrière: 50 daN / 56 daN / 11 %
Efficacité globale : 52 %
Frein de stationnement : 20 %
Constat :
→ Véhicule conforme au CT
→ Équilibre corrigé
→ Mais freinage arrière très faible.
4-RESUME ET RECOMMANDATION DU CONTROLEUR
Au contrôle du 06/12/2025, la voiture est passée conforme,
mais le contrôleur a précisé que le freinage arrière est très limite et anormalement faible.
Il a recommandé de chercher la cause de cette inefficacité, en évoquant deux pistes principales :
A-Cylindres de roue de diamètre trop petit,
B- mâchoires de frein trop étroites,
ce qui réduit fortement la force réelle de freinage malgré un système neuf et purgé.
6-CONSTAT ISSU DE MES RECHERCHES:
En consultant mes factures, j’ai constaté que:
A- les mâchoires montées à l’arrière sont des ATE 03.0137-0165.2,
d’une largeur de 30 mm.
Or, sur une Peugeot 205 Diesel, le montage standard prévoit des mâchoires de 40 mm. (selont Oscaro BOSCH - 0 986 487 084
)
Le montage actuel en 30 mm réduit fortement la surface de contact avec le tambour, ce qui entraîne une perte d’environ 25 % de puissance de freinage, même si les cylindres de roue et le circuit hydraulique sont en bon état.
B- Les nouveaux cylindres de roue (passage Lucas) : Bosch F 026 002 521 ne font que Ø19 mm
Ors , les anciens Cylindres de roue (quand j'etais en Bendix : BOSCH - F 026 002 216 faisait 20,6 mm
Donc, verdict final : cylindres de roue trop petits + mâchoires trop étroites.
Pour les cylindres, je n'en trouve pas en 20.6 en ovale
Pour les mâchoires, est-ce que ça implique un changement de tambours ? de flasques ?[/b]
.
-
xadboy
- Forumeur

- Messages : 3554
- Inscription : mer. 18 janv. 2012 11:53
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
En principe c'est le même tambour pour les deux types de mâchoires,en sachant qu'une 205 diesel possède un maitre cylindre plus petit qu'une visa diesel,je donne cet exemple car j'avais une 205 XAD.
De mémoire les tambours des visa diesel sont les mêmes que les 205 diesel.
De mémoire les tambours des visa diesel sont les mêmes que les 205 diesel.
- donpipo
- Forumeur

- Messages : 4182
- Inscription : dim. 25 oct. 2009 22:46
- Localisation : Paris
Re: CT avec 1 défaillance majeure et 1 mineure
Le verdict final est erroné!
Les mâchoires en 40mm ne concernent pour les diesel que les 205 équipées ABR et les fourgonnettes.
Les cylindres en 20,6 ne concernent que les fourgonnettes.
https://205.yo.fr/FR/205N/4/42G05A.HTM
https://205.yo.fr/FR/205N/4/44G05A.HTM
Tu peux passer en 40mm si ça te chante mais tu ne refermeras jamais tes tambours
Et "d'après Oscaro", ça vaut rien.
Si ta voiture avait le réservoir vide et le coffre vide, c'est normal que ça freine peu à l'arrière comparé à l'avant.
Au contraire, ton CT donne un freinage équilibré
Pour moi, y a rien. Si tu sens que ça freine, ça freine!
Et dans le doute, j'ouvrirais les tambours pour passer un coup de toile émeri sur les garnitures et les pistes afin de rattraper un glaçage éventuel.
Les mâchoires en 40mm ne concernent pour les diesel que les 205 équipées ABR et les fourgonnettes.
Les cylindres en 20,6 ne concernent que les fourgonnettes.
https://205.yo.fr/FR/205N/4/42G05A.HTM
https://205.yo.fr/FR/205N/4/44G05A.HTM
Tu peux passer en 40mm si ça te chante mais tu ne refermeras jamais tes tambours
Et "d'après Oscaro", ça vaut rien.
Si ta voiture avait le réservoir vide et le coffre vide, c'est normal que ça freine peu à l'arrière comparé à l'avant.
Au contraire, ton CT donne un freinage équilibré
► Afficher le texte
Et dans le doute, j'ouvrirais les tambours pour passer un coup de toile émeri sur les garnitures et les pistes afin de rattraper un glaçage éventuel.