[Willou] - ma GTi 1,9 *depuis 18ans déjà*

[willou]

ah c'est ça que je voulais savoir : la résolution compatible avec le forum. Donc c'est du 600x399 ! je suppose que 600x400 ne donnera pas quelque chose de nette non plus ? mais cela occasionne un déformement de l'image puisque le fomat 4/3 n'est plus respecter

avec quoi je redimentionne l'image ? l'hebergeur ou un logiciel ?

[Zeratul]

Je crois que c'est surtout la largeur (600) qui est important de respecter, pour ma part, j'utilise le logiciel (gratuit) paint.net (et pas le paint de windows ) pour redimensionner mes images (j'ai jamais réussis à utiliser photoshop ), on peut les régler proportionnellement en pixel .

Je tiens à ajouter que vos 205 sont sublime !

[vengy]

ah c'est ça que je voulais savoir : la résolution compatible avec le forum. Donc c'est du 600x399 ! je suppose que 600x400 ne donnera pas quelque chose de nette non plus ? mais cela occasionne un déformement de l'image puisque le fomat 4/3 n'est plus respecter

avec quoi je redimentionne l'image ? l'hebergeur ou un logiciel ?

Je sais pas pourquoi, mais tes photos n'ont pas un format standard, quand j'ai redimensionné ta photo, aulieu d'avoir 600x450, ça m'a donné du 600x399.
Toujours est il que si tu changes pour du 400, ça changera rien à la netteté. En fait, le maxi que tu puisses mettre en redimensionnement pour que ça fasse beau sur planete, c'est 640.

Comme logiciel, XNview est assez simple et gratuit.

[loony205]

Pour tes photos :

14- La largeur de vos photos ne doit pas dépasser les 640 pixels de large. C'est vraiment tres génant pour les personnes qui ont des connexions bas débit. Les photos avec une largeur supérieur à 640 pixels seront supprimées apres une demande de redimensionnement des modérateurs.

Merci donc de redimentionnr tes photos rapidement

[willou]

Pour tes photos :

14- La largeur de vos photos ne doit pas dépasser les 640 pixels de large. C'est vraiment tres génant pour les personnes qui ont des connexions bas débit. Les photos avec une largeur supérieur à 640 pixels seront supprimées apres une demande de redimensionnement des modérateurs.

Merci donc de redimentionnr tes photos rapidement

Merci Vengy, Merci Zeratul et
Merci à loony205 de me remettre dans le droit chemin

[willou]

[MaQuInA]

Très jolies photos!

Super bien entretenue ta GTi.

Sinon dommage qu'on ne voit pas plus les jantes!

[loony205]

Merci à loony205 de me remettre dans le droit chemin

Merci d'être revenu dans le droit chemin

Sympa les photos

[vivi]

photos prises à Bouvier
tres jolies en tout cas

[Furtif]

Perdu photos prises à Aincourt

[willou]

Très jolies photos!

Super bien entretenue ta GTi.

Sinon dommage qu'on ne voit pas plus les jantes!

c'est fait un peu pour, malheureusement. l'ancienne propriétaire stationnait trop près des trottoir en bouffant l'exterieur de la jante ça se voie un peu mais c'est amplifié sur les photos, donc je prefère ne pas trop le montrer

[willou]

les 6 dernières photos que j'ai choisi de mettre en ligne





je l'ai bien prise celle là

[dami]

C'est sur elles sont belles ces photos, deux bombes ensembles !

[willou]

Bonne et moyenne nouvelles,

La visite chez le contrôleur technique, c'est bien passé.
Lorsque j’avais passé pour la GR (non catalysé), j’avais été étonné qu’il contrôle les émissions de CO², sans accélérer. Alors je lui demande pourquoi ? et me répond, qu’il n’y a pas besoin, mais uniquement sur les diesels et essences catalysés. Je lui dis que cela fait partis de mes critères de choix des control technique, plaisantant, car en général, ils accélèrent comme des bœufs. Du coup, lorsqu’il a fait passer la GTI, 2 jours après, en me disant que j’aimais bien les 205, il n’a même pas posé le pied sur l’accélérateur.

Bref, venons à l’essentiel. Le compte rendu, plutôt optimiste

1.2.4.1.1 Flexible de frein : détérioration mineur AVD, AVG, ARD comme d'hab
1.4.1.1.1 Disque de frein : usure prononcé AVD, AVG pas tant que ça, et en plus, ils sont d'origine (173.200 km)
3.3.2.1.1 Lave glace AV : non fonctionnement mauvais contact de masse (sur masse commune), sous le phare AV Gauche
8.1.4.3.1 Transmission : soufflet défectueux ils sont en excellent état, d'origine, sauf 1 sur lequel, il manque un collier, d'où la remarque sur le proces-verbal


Frein avant : 196 et 190, soit 2% de déséquilibre
Frein arrière : 80 et 80, soit 0% de déséquilibre
Suspensions avant : 77 et 74, soit 3% de déséquilibre
Suspensions arrière : 71 et 63, soit 11% de déséquilibre
Ripage (m/km) : -1

je suis super content des résultats : jamais, changés les disques, le liquide, ni purgé. Seulement un jeux de plaquette avant (même pas celles de l'arrière) en 40.000 km

D’après lui, les amortisseurs, sont en excellent état. Noter, qu’ils sont d’origine

Pour les nouvelles moyennes, rien de dramatique, il s'agit de pointes de rouilles, que j'ai trouvé, pendant que la voiture était sur le pont. voir ici
Rouille sur support batterie
Pique de rouille sur longeron, côté moteur

petite question quand même : le ripage de -1, ça veux dire quoi ? (à part bien sur qu'elle dérive de 1m pour 1Km parcouru) c'est à gauche ou à droite ?

[willou]

en relisant mon CT, comme j'y reviens toujours pas des résultats , je viens de m'apercevoir de la mesure poids, comme quoi je lis correctement

610Kg à l’avant et 410 à l’arrière, soit un total de 1020 kg On peu dire que c’est un gros bébé, quand même

petite question quand même : le ripage de -1, ça veux dire quoi ? (à part bien sur qu'elle dérive de 1m pour 1Km parcouru) c'est à gauche ou à droite ?